紅葉の開始 ～あとからアートフィルター

最近のオリンパスの一眼カメラでは、RAWで撮っておけば、純正現像ソフトで、後日、仕上がり設定だけでなく、種々のアートフィルターをかけることができます。いわゆる「あとからアートフィルター」です。

ただ、これには種々の制限や問題がありますので、ご興味のある方は、下のMoreの、「あとからアートフィルター　～RAW現像等についてのマニアックな話」を御覧ください。


紅葉があちこち見え隠れしはじめました。。。
そこで、E-PL1でRAWで撮った一枚を、OLYMPUS Viewer2で現像し「あとからアートフィルター」等で変化させた結果を御覧ください。
仕上がり設定や各種パラメータとの組み合わせで、無限に変化しますので、代表的なものをいくつか載せます。

↓仕上がりナチュラル

↓仕上がりi-FINISH

↓仕上がりナチュラル＋ファンタジックフォーカス

↓仕上がりナチュラル＋ポップアート

↓仕上がりナチュラル＋トイフォト

↓仕上がりナチュラル＋ジオラマ

↓仕上がりナチュラル＋ジェントルセピア

OLYMPUS PEN Lite E-PL1　with M.ZUIKO Digital ED9-18mm F4.0-5.6

　←もしよろしければ応援ポチお願いします。変化球はいかがでしょうか。ありがとうございます。


あとからアートフィルター　～RAW現像等についてのマニアックな話

E-5が発売されて、予約組の皆さんのレポートがどんどん上がってきています。
楽しく拝見させてもらっていますが、あまり影響されるとE-5を衝動買いしたくなりますので、ほどほどにしなくてはと思っています（笑）

E-5は、おおむね高評価のようで、良かったと思います。まさに、フォーサーズ第二章の完成形のようです。
フォーサーズの未来に曙光が射しました。

さて、私はRAWで撮った場合、Photoshop Elements 6 で現像＆レタッチしてきました。これは、以前からフォトショップ系のソフトに親しんできたからです。
また、過去にはニコン、フジ、今はオリンパスとキヤノンとリコーのカメラでもRAWを使いますので、それらを同時に現像できるフォトショップ系の、Camera RAW は非常に便利なのです
（SILKYPIXも持ってはいますが、ほとんど使っていません。）

ところが、以前にも書きましたが、5Dmark2でRAWではなくsRAWを使う機会が多くなり、これはDPPでしか現像できないので、PhotoshopのCamera RAWが使えません。

また、ニコン、フジのRAWはまず使う機会がなくなり、リコーのGX100自体の稼働率が減ってきました。リコーは、もう今後はJPEGでいいかなとも思っています。

さらに、オリンパスでも、将来的には手に入れる予定のE-5の問題があります。
E-5の魅力として宣伝されているファインディテール処理が、RAWデータに適用されないのです！

というか、E-5本体でのJPEG生成または、E-5で撮影したRAWデータをパソコン上の純正ソフトで現像する際にのみ、ファインディテール処理が施されるのです。

つまりE-5のRAWデータを純正のOLYMPUS Viewer2を使って現像すれば良いわけですが、裏を返せば、他社ソフトで現像した場合、ローバスを薄くした弊害が出る可能性があるということです。ファインディテール処理の高精細感が反映しない（？）ばかりか、偽色やモアレが出ることもある・・・？？

これは、あくまで理論的な可能性です。
厳密には、ファインディテール処理はオリンパス独自のものですから、他社ソフトでどの程度代替できるかは、実際に確かめてみるしかありません。ということで、既にゲットされた皆さんの御報告を見ていきたいです。

もし、他社ソフトで全く問題がないとなりますと、ファインディテール処理とはいったい何だったのかという話にもなり、非常に微妙ですね。


もう一点、アートフィルターの問題があります。
アートフィルターは、リリースされた当初は撮影前に狙って行うものでしたが、その後、RAWであれば、（OLYMPUS Viewer2を使えば）撮影後、適用することができるようになりました。

ということは、もう一切アートフィルターを考慮せずに、とにかくRAWで撮って、あとからゆっくり適用するというやり方もありです。（ご批判もあるでしょうが、アートフィルターの意外性を楽しむ撮影もあると思います）

ただこれも制限があり、オリンパスのアートフィルタ対応機種は、原則、その機種にあるアートフィルターだけしか、「あとからアートフィルター」が出来ません（例外あり）。

例えば、私のE-PL1で撮ったRAWでは、あとからドラマチックトーンはかけられないということです。E-5なら、全てのアートフィルターに対応しているので、（OLYMPUS Viewer2を使えば）全「あとからアートフィルター」完全対応です。

もちろん、ご推察のとおり、他社ソフトでは、「あとからアートフィルター」は出来ません。
フォトショップなどでは、ソフトに習熟すれば、アートフィルター同様の効果は出せるのですが、アートフィルターは出来あいのセットメニューで、ボタンひとつで誰でも出来るのが便利なのです。
オリンパスのアートフィルターは、先発だけあって、力の入れようが違い、他社のカメラの同様の効果と比べて、i-FINISHを含めて、とてもセンスの良い仕上がりになっていると思います。

ということで、この点からしても、OLYMPUS Viewer2を使って現像するのが正解のようです。

キヤノンでも、同じような状況で、純正ソフトでないと本来のピクチャースタイルが使えないので、DPPに戻ろうかなと考えています。もし、サブカメラとして、S90/S95を買えば、これもDPPと相性が良さそうです。


いつもコメントいただくyozora_nagameyouさんのブログによると、「RAWは撮像素子に溜まった電子量をRGB各それぞれのA/D変換された12bit及び14bitのデータ」とのことです。
したがって、現像処理の仕方によっては、まだまだ大きく変わる可能性があります。RAWで撮っておけば、将来は同じRAW画像でも、現像ソフトの進化により、良い所を今よりももっと引き出すことができるかも知れません。

その意味で、今回のオリンパスのファインディテール処理には興味があって、どのくらい進化したのか確かめたいのです。
ただ、アートフィルター（ドラマチックトーン）もそうですが、E-5のみにしか使えないとなると、E-5のRAWデータの中に、E-5特有の情報が盛り込まれているのかも知れません。
純粋なRAWデータに付加されている、各社あるいは各機種独特のデータが曲者ですね。単なる機種情報だけという可能性もありますが・・・その辺は、よく分かりません。


以上のような理屈はどうあれ、写真というのは、ある意味、結果が全てですから、優秀なソフトの達人になれば、細かい調整をして、結局、同様の成果を得ることができるはずです。
しかし、私のスキルでは非常に困難です。
また、理論的な話でも、各社RAWデータを解析するだけの能力も時間もありません。

あまり、RAWとレタッチの沼にはまり込むと、写真の世界ではなく、パソコンによるアート加工の世界になってしまいそうです。
田中長徳さんあたりから、「外へ出て写真を撮れ」カメラマンならJPEGが基本でRAWの沼で時間を取られるべからず「喝」と怒られそうです（爆）


ということで、平凡な結論になりますが、今はとにかくいろんな写真を撮り、流れにまかせ、各社の純正現像ソフトを使い込んで、楽しみながら経験的にフォトショップ等との違いも確かめてみたいと思います。

具体的には、当面しばらく、キヤノンはDPP、オリンパスはOLYMPUS Viewer2で現像し、特別な処理をしたい時のみ、その後TIFF出力で、PhotoshopかSILKYPIXに受け渡してレタッチということになりそうです。